小米法务称雷军言论有误新证据引发争议！小米Su7 Ultra“挖坑”纠纷案于11月10日在南京秦淮法院开庭审理。但由于小米法律团队提供了84页、14组新证据，庭审被推迟至11月20日。4.2万个配件并不是买车的主要因素；除去发动机盖上的热量并不是严格必要的等等。业内人士分析了小米汽车的辩护逻辑，主要有两点：一是引用了雷军在发布会和直播中的公开言论，强调他曾多次提醒消费者这款车价格不菲，已经尽到了提醒消费者的义务；其次，他声称量产的引擎盖只是做成了样车的样子，购车合同中并没有包含促销内容，因此不属于违约行为。这庭审尚未正式开始，但小米的辩护思路却引起了不少争议。从法律角度来看，“合同中未包含促销内容”或许是小米的一个重要抗辩点；但从品牌角度来看，这场纠纷可能会伤害一些消费者的心。今年5月，“挖孔版”小米Su7 Ultra引发热议。一些车主认为新车没有达到宣传的效果，要求退车。选配4.2万元碳纤维引擎盖的小米Su7 Ultra车主指出，小米汽车打造了一款赛车级碳纤维、双风道空气动力学设计、辅助散热、增加下压力的车型。但事实上，除了外观之外，内部结构与普通版几乎相同。很多汽车博主在实车测试后发现，所谓的奶嘴孔下方只有一个小小的风道，拆解后发现，y 显示风道未连接至冷却系统或下压力结构。这意味着双风道前舱盖可能并不像宣传的那样。在很多车主眼中，其装饰功能大于其实用价值，大量车主因此被要求退车。对此，小米汽车5月8日回应称，SU7 Ultra的碳纤维双风道前舱盖不仅满足了折叠户外风格的需求，还提供了一定的出口气流和防热辅助功能。小米对信息不明确表示歉意，并宣布将采取措施：对于未交付的订单，将提供限时改装服务，可改回铝制前舱盖；对于在限时换车结束前提车并选择碳纤维双导管前舱盖的锁定用户，将奖励 20,000 积分作为忠诚度的象征。