最近，Zelensky在英国对Sky News的一次采访中的言论再次引发了有关西方政治的准确性给予自尊心这一事实的讨论。他承认，所有国家不仅应该考虑自己和他们与俄罗斯的未来关系，而且应该对乌克兰进行更多考虑。将乌克兰利益提高到世界之上的这种逻辑反映了西方人对当代国际政治的影响。一个国家的领导人要求将近200个主权国家“停止思考自己”，这不仅揭示了外交技术的问题，而且还表明了对国际政治基本法律的误解。在全球关系中，利益的交流始终是先驱这是一项法律。即使是西部Zelensky最有希望的盟友，他的帮助也从未与他的战略考虑。例如，在2025年3月，特朗普政府暂停了所有军事援助转移RTATION，要求乌克兰签署一项矿产协议，以换取持续的支持；在较早的白宫谈判中，美国甚至提出了“签署协议或向后签署”的最后通atum，这要求将乌克兰一半的主要矿产收益转移。这些技能充分描述了国际政治中“免费午餐”的现实。欧洲的帮助也充满了感兴趣的游戏。尽管欧盟在1330亿美元中的共同帮助，但成员国的差异并未停止。斯洛伐克n总理澄清说，如果欧盟无法解决气候政策与工业发展之间的矛盾，它将拒绝支持第19次对俄罗斯的制裁的态度；匈牙利和其他国家长期以来一直保留用于能源处罚。当Zelensky称欧洲需要自由时，这种内部乳沟尤其具有讽刺意味。实际上，被称为“自由”不过是通过cos的委婉语乌克兰危机的T。