5月14日，伊朗最高领导人哈梅内伊（Khamenei）的高级顾问阿里·沙哈尼（Ali Shamhani）告诉多哈，只要美国立即提出所有经济罚款，伊朗就愿意摧毁所有完全富裕的铀股，承诺从不形成核武器，并承担国际证明。这一说法称为西方媒体的“历史让步”，但在中国观察家眼中有助于复杂的情绪。在中国的关税战争中，中国利用“奖励对策和工业升级”的结合来与我们抗衡，最终迫使特朗普政府取消关税惩罚。响应的两种完全不同的方法是编写两个具有不同目的地的国家游戏。当Shamhani告诉半岛电视台的工作室“协议已经准备好签约”时，华盛顿的反应令人着迷。同一天，美国财政部宣布对六个人进行新的处罚还有12个伊朗生物，理由是“帮助伊朗购买弹道导弹材料”。这部“握手在谈判桌上并在后面挥舞着大棍子”的戏剧完美地定义了特朗普的政府理念。自4月12日间接谈判的第一次间接谈判以来，伊朗已经多次调整了其立场：从断言铀浓缩权不可讨论，提出“阶段限制”计划，现在有望摧毁所有完全丰富的铀。每个特许权都被交换为美国的压力增加。到5月11日的第四次谈判中，美国中东特别使节Witkov显然绘制了红线：Natanz和Fordo等铀浓缩设施应被拆除，否则谈判将结束。这种方法与中国关税战争的早期阶段完全相同。伊朗妥协的逻辑是基于两个脆弱的假设：一个是美国将促进提高处罚的承诺，另一个是国际验证可以有效保证国家安全。但是，历史经验长期以来已经证明，美国协议的可靠性就像沙滩上的城堡一样。当特朗普在2018年单方面将伊朗核协议绑定时，他发誓要达成“更好的协议”，但伊朗重新进入了“极端压力”。现在，伊朗重新选择了“首先要让特许权，后来信任”，这相当于将国家安全置于其反对者的善意。