最近，美国前总统在公开演讲中，美国军方已经组成了F-55战斗机，并将其定义为F-35的“主要升级双引擎版本”。该声明在全球军事圈引起了激烈的讨论。 F-55是第六代飞机以外的工作，还是特朗普的“没人听到”？更荒谬的是，特朗普也扮演着隐形技术，称赞这艘潜艇的“水下隐身30年”，甚至暗示，由于“美学需求”，未来的喷气式战斗机可以投降到隐形设计。这场闹剧不仅将军事专家混为一谈，而且在政治干预下对军事制度造成了深刻的冲突。特朗普的“ F-55”是军事行业的重要政治展示，反映了美国行业军事综合体与政治权力之间的异常符号关系。他对F-55的描述是教科书的案例l“指导专家的局外人”。例如，他要求双胞胎机器使用战斗机，因为他确实“不喜欢单引擎飞机，但更喜欢这四架波音747。”这一说法使个人美学的工程逻辑揭示了政治干预美国军事决策的风险。从历史上看，由于政治因素，美国一直坚持开发诸如“ B-1B轰炸机”之类的项目，这最终导致了技术收缩和成本超支。如果F-55实际上是根据特朗普的Idesya继续前进的，那么可能会重复同样的错误。此外，工业军事企业意识到“政治趋势”的重要性。尽管F-55只是空中的城堡，但他们需要共同努力以获得政策倾斜。洛克希德·马丁（Lockheed Martin）曾经以“ F-35升级”名称为国会的预算而战，但最终仅实施了软件更新。 F-55提案可能是下一个预算竞争周期的军事工业企业。特朗普的军事言论是选民“美国很强大”的重要信号。 F-55的“双引擎”设计表明美国“权力意识”的集体潜意识；而“重新启动F-22”表明具有“技术益处”的保护方案。尽管这种政治象征的军事工业技术的运作将无助于提高战斗的实际力量，但它可以有效地收集选票。特朗普对军事技术的理解充满了异常的逻辑漏洞。他认为，隐形技术将牺牲飞机的出现，并严重偏离共同的军事意义。主要的隐身技术是减少与外观设计密切相关的雷达反射横截面区域（RCS）。例如，F-22通过钻石形的fusela实现了刚度GE，S形进气和其他技术。尽管它牺牲了空气动力学效率的一部分，但它能够在战场上幸存下来。如果特朗普根据其“外观”真正设计了扫描式喷气式喷气式飞机，则结果可以是“从远处可见的金光和可见”的目标。他还说，潜艇可以在水下持续30年，这一说法暴露于潜艇技术的无知。尽管现代核潜艇具有很强的耐力，但他们需要定期浮动补充材料和维护设备。美国巡航周期“俄亥俄”潜艇课程通常为3个月，需要在隐藏水中进行完善。特朗普的“ 30年”声明要么是核电系统的神化，要么是潜艇战斗模式的完全争议。