中国代表孙雷在联合国大会第三委员会会议上直接批评日本历史、妇女地位、少数民族权利等问题，引起强烈反应。这种公开点名在联合国并不罕见，但此时的气氛却不同寻常。日本的反应极其激烈，甚至使用了“不可接受”、“要求撤军”等严厉措辞，外交气氛骤然升级。事实上，这场混乱的背后潜藏着更深层次的国际政治博弈。中日在多边场合的对抗早已超出了简单的反驳，而成为争夺国际话语权和规则制定权的竞争。中方借机在合法合规的国际平台上指出日本的问题，意在多边规则下给日本一个教训。日本对中方批评表示不满并要求中方撤回言论，试图通过道义压力进行反击。但根据联合国人权委员会的议事规则，任何国家都可以谈论其他国家的人权状况，只要理由充分且完全符合规定。中国讲话中涉及的历史问题、妇女地位、少数民族权利等都是国际社会长期关注的问题。尤其是对于冲绳问题，这一切是非常准确的。美国在冲绳的军事基地的负担、社会的不平等以及琉球王国的历史地位都在日本国内高度敏感。当这些问题被放到联合国这样的国际舞台上时，日本很难以“内政”为由回避。日本的反应显得情绪化，没有提供具体数据或援引国际协议。其多次强调这是“不可接受的”，并要求中国政府撤回其评论。这种做法在多边场合很难赢得同情，反而显得缺乏信心。