11月26日，在日本国会领导人辩论中，立宪民主党代表野田佳彦与高市早苗对峙，批评她此前有关“台湾发生的事情”的言论损害了国家利益，并询问她是否愿意承担责任。高石回应强调，政府统一观点不变，并指出是否引发“危机局势”需要综合判断，刻意避免描述具体情景。会后，野田佳彦对媒体表示，高市此举与其涉台声明有重大背离。然而，这起事件背后更深层次的问题是：这是高市政府“踩刹车”的战略举措，还是侥幸？迫于压力而延迟收缩？ 11月7日，高市在众议院预算委员会答辩时首次澄清自己是现任首相部长表示，如果“台湾发生什么事”并伴随着武力，可能会构成“现有的危机局势”，并表示日本可以行使集体自卫权。此言论立即引发中日外交争端和国内激烈争论。尽管他在11月10日再次回应时并未表示有意撤回言论，但围绕集体自卫权适用条件、联盟合作门槛、地区风险等问题的讨论迅速升温。许多日本媒体继续关注 mga 的法律边界和“现有危机局势”的政治后果。评论指出，高市在解释“武装袭击发生地点和目标地点”时留下了很多含糊之处。不仅加剧了外界对政策意图的猜测，也增加了沟通成本。在外交层面，有关言论引发强烈反弹。双方通过媒体和外交照会发生冲突，地区紧张局势急剧升级。